Goppman, 72 ans, a été coureur de marathon et cycliste.

Il a concédé que cette expérience l’a fait réfléchir longuement sur “quelle est la meilleure façon de donner des informations aux gens et quand”.

Un chœur de « huées » s’éleva du public. “Rentrer chez soi!” cria quelqu’un.

Karen Hays, chef de la branche aérienne de la Division de la protection de l’environnement de Géorgie, s’est exprimée plus directement.

“Je t’entends. Je t’entends. Vous avez l’impression que nous aurions dû communiquer avec vous bien avant cela. Je t’entends”, a-t-elle dit.

Dans sa présentation, Hays a déclaré que l’État préparait une étude à long terme des niveaux d’oxyde d’éthylène autour de toutes les installations de Géorgie qui libèrent le produit chimique. En outre, elle a déclaré que l’État avait déjà prélevé trois échantillons d’air supplémentaires dans une station de surveillance du sud du comté de DeKalb, à plus d’une douzaine de kilomètres de l’usine Sterigenics près de Smyrne. Ces échantillons sont en cours d’analyse.

Le thème dominant parmi les régulateurs était qu’il fallait plus de données et plus de science sur l’oxyde d’éthylène.

Des centaines de personnes ont rempli le centre civique du comté de Cobb, où des experts de la santé et de l’environnement répondent aux préoccupations concernant l’usine Sterigenics de Smyrne. pic.twitter.com/sr3eQKaqxR

– Michael Seiden (@SeidenWSBTV) 20 août 2019

Le ministère géorgien de la Santé publique a déclaré qu’il travaillait avec l’Agence fédérale pour les substances toxiques et le registre des maladies sur l’étude des risques de cancer dans un rayon de 1,6 km autour de l’installation de Sterigenics.

Barry Goppman, qui vit à environ 5 km de Sterigenics depuis environ 20 ans, s’est dit déçu des présentations de la soirée.

Goppman, 72 ans, a été coureur de marathon et cycliste. Il a maintenant une leucémie lymphoïde chronique. Il se demande si tout ce temps passé à faire de l’exercice à l’extérieur l’a conduit à son cancer.

Il a dit que les présentateurs « se cachaient derrière des termes scientifiques et des études gouvernementales. Nous obtenons du bout des lèvres.

WebMD Santé Nouvelles Revu par Neha Pathak, MD le 19 août 2019

Sources

Ken Mitchell, chef de l’évaluation des substances toxiques dans l’air & mise en œuvre, EPA Région 4, Atlanta, GA.

Karen Hays, chef de la division de la protection de l’air, division de la protection de l’environnement de Géorgie, Atlanta, GA.

Barry Goppman, 72 ans, Smyrne, Géorgie.

21 mars 2005 – Avoir un chien à la maison peut aider à empêcher votre bébé d’avoir une respiration sifflante, selon une nouvelle étude.

L’étude a montré que les nourrissons qui vivaient dans une maison avec un chien de compagnie avaient moins d’épisodes de respiration sifflante au cours de la première année de vie que ceux qui vivaient dans des maisons sans chien.

Les chercheurs disent que les résultats soutiennent la soi-disant "hypothèse d’hygiène," qui soutient que l’exposition aux bactéries tôt dans la vie réduit le risque de développer de l’asthme plus tard dans la vie.

Les chiens de compagnie peuvent prévenir l’asthme

Dans l’étude, les chercheurs ont mesuré les niveaux d’un composant de base de la poussière connu sous le nom d’endotoxine dans les maisons de 367 enfants d’un an dans la région de Cincinnati. Les endotoxines se trouvent dans la poussière domestique et font partie des bactéries qui jouent un rôle dans le déclenchement de l’asthme chez les enfants et les adultes.

Les chiens de compagnie étaient présents dans 40 % des foyers évalués. L’étude a montré que ces maisons avaient également les niveaux les plus élevés d’endotoxines.

Mais les chercheurs ont découvert que la respiration sifflante chez les nourrissons était moins fréquente dans les foyers qui avaient des chiens de compagnie. Plus précisément, 18 % des nourrissons qui vivaient avec un chien ont connu au moins deux épisodes de respiration sifflante au cours des 12 derniers mois, comparativement à 26 % des nourrissons qui n’avaient pas de chien de compagnie à la maison. Les résultats de l’étude ont été présentés cette semaine lors de la réunion annuelle de l’American Academy of Asthma, Allergy, and Immunology à San Antonio.

WebMD Santé Nouvelles Revu par Brunilda Nazario, MD le 21 mars 2005

Sources

SOURCES : Kalra, H. "La propriété d’un chien est associée à moins de respiration sifflante chez les nourrissons à haut risque au cours de la première année de vie," présenté à la réunion annuelle de l’American Academy of Asthma, Allergy, and Immunology, 18-22 mars 2005, San Antonio. © 2005 WebMD, Inc. Tous droits réservés.

Brenda Goodman est rédactrice principale pour WebMD. Andy Miller est rédacteur en chef et PDG de Georgia Health News.

28 octobre 2019 – Les fabricants de dispositifs médicaux et les régulateurs fédéraux sont nerveux après la fermeture de deux grandes installations de stérilisation et la fermeture potentielle d’une troisième la semaine prochaine.

Ils mettent en garde contre des pénuries potentielles de dispositifs médicaux si un tribunal autorise l’État de Géorgie à arrêter temporairement les opérations de stérilisation d’un établissement Becton Dickinson, ou BD, dans la banlieue d’Atlanta. Le procureur général de Géorgie a demandé à un juge d’accorder une ordonnance d’interdiction temporaire et une injonction pour fermer l’installation de BD jusqu’à ce qu’elle puisse améliorer ses contrôles de la pollution.

Lundi, l’État a annoncé qu’il avait conclu un accord avec BD qui permettrait à l’installation de fermer pendant une semaine seulement, puis de rouvrir avec un calendrier de production réduit.

“C’est un peu comme un point de basculement en ce moment. S’il devait y avoir d’autres fermetures, il est probable que nous ne verrons pas seulement des pénuries ponctuelles ou locales, cela aura un effet d’entraînement à l’échelle nationale », déclare Suzanne Schwartz, MD, directrice par intérim du Bureau des partenariats stratégiques. & Innovation technologique au Center for Devices and Radiological Health de la FDA.

La FDA a déclaré vendredi dans un communiqué qu’il pourrait y avoir des pénuries de dispositifs médicaux si la stérilisation à l’oxyde d’éthylène était mise hors ligne trop rapidement aux États-Unis.

“La FDA reconnaît qu’il existe des préoccupations associées à la libération d’oxyde d’éthylène dans l’environnement si des émissions devaient se produire à des niveaux dangereux”, indique le communiqué. Il indique également que la FDA a lancé deux défis d’innovation pour rechercher d’autres moyens de stérilisation en vrac et également pour réduire les émissions du processus de stérilisation à l’oxyde d’éthylène. L’agence organise des réunions publiques en novembre pour discuter de la stérilisation à l’oxyde d’éthylène.

La déclaration indique que depuis la fermeture de deux grandes installations de stérilisation Sterigenics – une à Willowbrook, IL, et une autre dans le comté de Cobb, GA – la FDA travaille en coulisses pour atténuer les effets sur les patients. Ces usines, ainsi que l’usine BD en Géorgie et bien d’autres à travers le pays, utilisent un gaz appelé oxyde d’éthylène pour stériliser les produits.

Après que l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a découvert l’année dernière que l’oxyde d’éthylène était beaucoup plus toxique qu’on ne le savait auparavant, les communautés et les gouvernements de l’Illinois, de la Géorgie et d’autres États ont commencé à enquêter sur les plantes de leur région. Lorsque les émissions sont supérieures aux limites recommandées par l’EPA, des protestations et des actions en justice ont suivi.

L’année dernière, l’agence fédérale a identifié 109 secteurs de recensement qui présentent un risque plus élevé de cancer dû à la pollution de l’air, principalement due à l’oxyde d’éthylène.

Deux de ces parcelles se trouvent à proximité de l’usine Sterigenics du comté de Cobb https://evaluationduproduit.top/cardiline/, et une autre à Covington, en Géorgie, le site de l’installation de BD.

Des tests d’air indépendants en septembre ont révélé des niveaux élevés d’oxyde d’éthylène dans des zones proches de l’usine BD de Covington.

Le gouvernement du comté de Cobb a déclaré à Sterigenics qu’il devait améliorer ses contrôles de sécurité et de pollution avant de pouvoir rouvrir.

Schwartz dit qu’il n’y a plus de pénurie d’appareils maintenant. Mais, dit-elle, la FDA a entendu parler d’une douzaine de sociétés de dispositifs médicaux avec un faible inventaire de dispositifs stérilisés qui disent qu’elles n’ont nulle part où aller. «Il s’agit généralement de petits fabricants et de start-ups», dit-elle. Si Sterigenics en Géorgie ne rouvre pas, dit-elle, “ils sont en quelque sorte hors service”.

Schwartz dit qu’une équipe du Center for Devices and Radiological Health a compilé une base de données de produits qui pourraient remplacer ceux stérilisés à l’oxyde d’éthylène s’ils ne sont soudainement pas disponibles en raison de fermetures d’usines.

Mais elle admet que l’agence a eu les mains liées, dans une certaine mesure, parce que les fabricants d’appareils ne sont pas tenus de signaler les pénuries à la FDA, comme le sont les fabricants de médicaments.

Schwartz dit que l’agence a demandé une nouvelle autorité pour exiger ce genre de notifications, mais le Congrès devrait adopter un projet de loi pour l’accorder.

En attendant, la FDA compte sur les fabricants pour signaler eux-mêmes les pénuries. Certaines entreprises hésitent à le faire parce qu’elles ne veulent pas perdre un avantage concurrentiel, dit-elle.

Une chose qu’elle dit que les gens ne comprennent pas, c’est que les fabricants ne peuvent pas simplement expédier un appareil stérilisé à l’oxyde d’éthylène à une autre installation d’oxyde d’éthylène. Un tel changement nécessite un examen et une approbation par la FDA.

L’agence a accepté d’accélérer les changements de site de stérilisation pour les dispositifs médicaux de classe III – ceux destinés à maintenir ou à soutenir la vie – en réduisant leur examen de ces changements de 180 jours à seulement 30 jours.

Katherine Watson, porte-parole de l’hôpital Northside d’Atlanta, a déclaré vendredi que son système de santé était au courant de la situation d’avertissement de l’appareil et “suivait ces développements et continuait d’évaluer toutes les implications potentielles”.

Changer la méthode utilisée pour stériliser un appareil – de l’oxyde d’éthylène au rayonnement gamma, par exemple – est encore plus difficile. Ces types de changements nécessitent plusieurs mois d’étude et un examen minutieux pour s’assurer que l’appareil n’est pas endommagé par le nouveau processus.

Jeff Sauter, directeur du développement commercial de Steri-Tek à Castro Valley, en Californie, qui utilise des faisceaux électroniques et des rayons X pour la stérilisation, explique que certaines entreprises explorent exactement ce changement difficile et coûteux.

«Il y a des entreprises qui se bousculent. C’est un gros problème – un gros, gros problème », dit-il à propos des fermetures de Sterigenics.

Sauter affirme que les fermetures d’installations de stérilisation dans l’Illinois et la Géorgie créent une perturbation majeure dans l’industrie, et une qui était probablement en retard.

“Il n’y a pas eu de grand moteur pour créer une meilleure technologie”, dit-il. “Maintenant, avec ces émissions, cela passe au premier plan.”

“De nombreuses entreprises repensent maintenant leurs stratégies de stérilisation”, déclare Sauter. «Il fallait en arriver à ce point de crise. Maintenant, c’est la crise.”

WebMD Santé Nouvelles Revu par Brunilda Nazario, MD le 28 octobre 2019

Sources

Jeff Sauter, directeur du développement commercial, Steri-Tek, Castro Valley, Californie.

Suzanne Schwartz, MD, directrice par intérim, Bureau des partenariats stratégiques & Innovation technologique, Center for Devices and Radiological Health, FDA.

FDA : « Déclaration sur les préoccupations concernant la disponibilité des dispositifs médicaux en raison de certaines fermetures d’installations de stérilisation », 25 octobre 2019.

De Robert Preidt

Journaliste de la journée de la santé

JEUDI 5 mai 2016 (HealthDay News) – À la recherche d’une alternative aux analgésiques opioïdes tels que l’Oxycontin et le Vicodin, certains toxicomanes se tournent maintenant vers le médicament contre la diarrhée Imodium pour un high, selon les chercheurs.

Cet abus d’Imodium – avec son ingrédient clé, le lopéramide – est un problème croissant aux États-Unis, selon les chercheurs.

"Les personnes à la recherche d’un traitement autonome des symptômes de sevrage [opioïdes] ou d’euphorie font une surdose de lopéramide avec des conséquences parfois mortelles," a déclaré l’auteur de l’étude, William Eggleston.

"Le lopéramide est sans danger à doses thérapeutiques mais extrêmement dangereux à fortes doses," Eggleston a déclaré dans un communiqué de presse du Annales de médecine d’urgence.

Son équipe a publié ses conclusions – des rapports de cas impliquant deux patients – dans l’édition en ligne du 29 avril du journal.

Les deux individus ont chacun pris des doses massives de lopéramide. Tous deux ont fait une overdose et même s’ils ont reçu des soins médicaux d’urgence, ils sont tous les deux décédés.

Les experts disent que les deux cas représentent une tendance croissante et dangereuse.

Selon le rapport, entre 2010 et 2011, le nombre de publications sur les forums Web concernant l’abus de lopéramide par voie orale a été multiplié par 10. La plupart (70 %) des publications discutaient de l’utilisation du médicament pour traiter soi-même un sevrage inconfortable des opioïdes, tandis que 25 % se concentraient sur l’utilisation du lopéramide pour simplement se défoncer.

Tout cela peut avoir des conséquences tragiques. Selon les chercheurs, entre 2011 et 2014, il y a eu une augmentation de 71 % des appels liés à l’abus de lopéramide vers les centres antipoison aux États-Unis.

"L’accessibilité du lopéramide, son faible coût, son statut juridique en vente libre et l’absence de stigmatisation sociale contribuent tous à son potentiel d’abus," a déclaré Eggleston, qui travaille avec le Upstate New York Poison Center à Syracuse.

Il a déclaré qu’à mesure que les régulateurs et les forces de l’ordre restreignent l’accès aux analgésiques opioïdes sur ordonnance, les toxicomanes sont "rechercher des sources alternatives de médicaments."

Parler à Nouvelles de la SCB, Le spécialiste de la toxicomanie, le Dr Scott Krakower, a déclaré que la tendance n’était pas trop surprenante.

Le lopéramide est "un agent opioïde et il aide à se lier aux récepteurs dans le cerveau et à provoquer une euphorie ou un high similaire," a expliqué Krakower, médecin à Northwell Health à Glen Oaks, N.Y. Mais il a souligné que la quantité nécessaire pour un high est énorme – peut-être 50 à 300 comprimés d’Imodium par jour.

Pour sa part, Eggleston estime que les médecins et les travailleurs de la santé doivent être plus conscients du danger.

"Ceci est un autre rappel que tous les médicaments, y compris ceux vendus sans ordonnance, peuvent être dangereux s’ils ne sont pas utilisés conformément aux instructions," il a dit.

Nouvelles WebMD de HealthDay