Спор на изследването на Алцхаймер: Какво означава за бъдещите изследвания?
Сега семинарно проучване, публикувано през 2006 г. Развитие на болестта на Алцхаймер. Наскоро асистент от университета Вандербилт предположи, че някои от изображенията в това проучване са манипулирани от авторите. Какво означава всичко това?
През 2006 г. група изследователи от Университета в Минесота публикуваха проучване, свързано с деменция В мозъка нарушават паметта. " Проучването предоставя доказателства, подкрепящи специфичен протеин в мозъка, известен като бета-амилоид, като причина за болестта на Алцхаймер.
Изследването използва миши модел, за да покаже как тези протеинови бучки – известни още като амилоидни плаки – могат да причинят деменция.
Поради своите открития това проучване стана много влиятелно в изследванията на болестта на Алцхаймер. Към днешна дата той е цитиран в над 2200 научни документи и е достъпно повече от 34 000 пъти.
Сега статия наскоро публикувана в съобщения, че доцент по неврология в университета Вандербилт вярва, че някои от изображенията са били манипулирани в проучването на природата от 2006 г., поставяйки под въпрос валидността на неговите открития.
Какво е манипулиране на изображението в рецензирани статии?
Манипулацията на изображението е процесът на промяна на снимка. Според д-р Елизабет Бик, консултант по микробиома и наука за цялост в Harbers-Bik LLC, фотографските изображения могат лесно да бъдат променени, например, когато премахнем бръчки или къртица от нечие лице във фотографски портрет.
„В научната фотография не трябва да променяте изображението отвъд някои леки общи корекции на контраста, приложени към цялото изображение“, обясни д -р Бик за медицински новини днес.
„Повечето списания в днешно време изрично забраняват да се създаде всякакви цифрови промени. Но ако изследовател направи експеримент и резултатите не са толкова чисти или ако резултатите са напълно различни от очакваните, това е изкушаващо и лесно да се премахне цифрово петно или драскотина или да добавите или премахнете някои клетки или променете дебелината на протеинова лента. Много по -бързо е да се направи някакво фотошоп, отколкото да преработи експеримента. ” – Д -р Елизабет Бик
Това със сигурност не е първият път, когато изображенията в дадено проучване са поставени под въпрос. Проучване от 2016 г.-на което д-р Бик е съавтор-установи, че 3,8% от научните документи, публикувани в 40 списания между 1995 до 2014 г.
За да помогнете за борбата с въпроса за манипулацията на изображението в научните документи, през 2021 г., осем издатели на списания очертаха тристепенна подхода, за да помогнат на редакторите да знаят потенциално проблемни изображения.
Какво може да означава това за изследване на деменцията?
MNT reached out to both Dr. Matthew Schrag, assistant professor of neurology and director of the Cerebral Amyloid Angiopathy Clinic at Vanderbilt University, who has made the allegations against the 2006 Nature study, and to the lead author of Проучването, д -р Силвайн Лесне, доцент в катедрата по невронаука в университета в Минесота. Нито един от тях не отговори на нашите въпроси.
A University of Minnesota public relations representative stated that the university is aware that questions have arisen regarding certain images used in peer-reviewed research publications authored by members of the University faculty, and that they were following due processes to Прегледайте въпросите, които всички претенции са повдигнали.
Поради влиянието, което изследването на природата от 2006 г. е оказало върху изследванията на болестта на Алцхаймер, д -р Бик каза, че ако повече изследвания докажат манипулиране на изображението, това ще дойде като удар за определени линии на проучване.
„Документът за природата от 2006 г. от Lesné et al. влияеше и е накарало много изследователи да продължат същата хипотеза и да повторят изследването “, посочи тя. към всякакви клинични изпитвания. Но той насърчи няколко други линии на изследване, които преследват малко по -различни ъгли, които са тествани в клинични изпитвания. И все пак, не е доказано експериментално лекарство, което е ефективно срещу Алцхаймер “, добави д -р Бик.
„ Честно е да се каже, че проучването за природата от 2006 г. доведе до много пропилени изследователски пари и усилия, и повдигна много фалшива надежда при пациентите “, отбеляза д -р Бик. „Има и други, алтернативни хипотези към историята на бета-амилоидите и може би сега ще има повече пари за тестване на тези алтернативни идеи.“
Д-р Грейс Щутцман, професор и председател на невронауката и директор на невронауката и директор на Центърът за невродегенеративни заболявания и терапевтици в университета и науката на медицината и науката на Розалин Франклин обаче каза на MNT, че дори ако предполагаемите промени в изображението в изследването на природата от 2006 г. са били умишлени, тя не смята, че това ще подкопае всички изследвания, проведени в областта, по този начин по този начин, тя не смята, че това ще подкопае всички изследвания, проведени в областта Далеч.
„Този случай включва конкретна единична подредба на бета-амилоид от една лаборатория, която е под въпрос, и има много други варианти на амилоиди, които са проучени в множество лаборатории, които са били възпроизведени“, тя обясни. „Полето на [болестта на Алцхаймер], като цяло, е много по -голямо от просто амилоид, така че в действителност това е пословична игла в сено.“
Според д -р Сара Имарисио, ръководител на научните изследвания в Алцхаймер Research UK, ако тези твърдения за манипулиране на изображения са верни, тогава след изследването изследователските групи може да са планирали експерименти въз основа на погрешна предпоставка, отклонявайки ценното време на изследователите, което би могло да бъде по -добре изразходвано на друго място.
„Но констатациите от документа бяха много специфични и противно на някои доклади не са повлияли значително на напредъка или посоката на изследване на Алцхаймер“, добави тя. “Even for research groups who work in this particular area, findings that can’t be reproduced will be identified as controversial and lose credibility, while genuine findings will come to predominate and guide the direction of future studies.”
Д -р Мария С. Карило, главен научен директор в Асоциацията на Алцхаймер, заявява, че докато продължаваме да вървим напред, е важно да се отбележи, че това разследване е свързано само с малък сегмент от изследвания на Алцхаймер и деменция и не отразява изследователската дейност Пълното тяло или наука в областта. ;
Обществото на Алцхаймер в Канада също пусна официално изявление по този въпрос, като заяви, че твърденията са „сериозна загриженост и изискват по -задълбочено разследване. Научната цялост е от решаващо значение и всяко потенциално отклоняване на парите или времето е причина за безпокойство. ”
Какво могат да направят списанията, за да предотвратят бъдещи нарушения?
Д -р Чарлз Глабе, професор по молекулярна биология и биохимия в Калифорнийския университет Дейвис, заяви, че науката зависи от доверието и разбирането, че в крайна сметка производителите ще бъдат хванати.
„Дублирането и копирането на изображения бяха уловени от софтуерни инструменти, които сравняват ленти на гел пиксел от Pixel“, отбеляза той. „Това е добре и добре, но сега, когато производителите знаят, че копирането на групи лесно се хваща, те просто ще пуснат различен зенидол в аптека гел и ще използват този, вместо да публикуват една и съща група два пъти.“
и д -р Джон Харди, професор в катедрата по невродегенеративни заболявания & Reta Lila Weston Laboratories в Института по неврология на UCL Queen Queen, каза на MNT, че е много трудно да се предотврати измама.
„Едно нещо, което се е променило и е важно в този случай, е софтуерът за разпознаване на изображения, който може да улови неща, с които преди това хората са се разминали“, каза той. „Това означава доста„ стара измама “вече е хванато – като ДНК тестване на местопрестъпления. трябва да бъде увеличен контрол от научните издатели.
„Научните издатели трябва да харчат малко пари и усилия за контрол на качеството на изпратените статии“, посъветва тя. „Те печелят много печалба, но изглежда не правят достатъчно ръкописи за скрининг за признаци на безпокойство или измама.“
„Те трябва да наемат експерти по статистика, етика и имидж криминалистика, за да екранизират такива документи, а не, а не Разчитайте на неплатени партньорски рецензенти, които може би не знаят как да търсят неправомерно поведение. ”
– д -р Елизабет Бик
„ Списанията и институциите също трябва да санкционират изследователите, доказани, че са извършили неправомерно поведение, И бъдете много по -бързи за прибиране на документи “, добави д -р Бик. „Някои от тези опасения относно документите на Lesné вече бяха повдигнати преди години. Списанията и институциите са твърде бавни и твърде колебливи, за да се справят с тези проблеми и това ще трябва да се промени. ”
- Alzheimer’s/Dementia
- Неврология/невронаука
- възрастни/стареене